Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I CSK 1385/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Beata Janiszewska

    w sprawie z powództwa B. S. i M. K.
    ‎przeciwko E. D.
    ‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 23 listopada 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
    ‎z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt I ACa 1353/19,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Pozwana E. D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, oddalającego apelację skarżącej w sprawie z powództwa M. K. i B. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, które ujęto w trzech pytaniach. Pierwsze z nich dotyczyło dopuszczalności uwzględnienia skargi pauliańskiej w sytuacji, w której dłużnik zmarł w toku postępowania o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, wyrok zasądzający wierzytelność, w celu zaspokojenia której czynność prawna została uznana za bezskuteczną, również zapadł po śmierci pierwotnego dłużnika, a spadkobierca dłużnika nabył spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Dwa kolejne zagadnienia warunkowane były udzieleniem pozytywnej odpowiedzi na pierwsze z pytań. Jedno dotyczyć miało treści orzeczenia uwzględniającego skargę pauliańską i tego, czy powinna ona obejmować wskazanie, że rzecz, która wyszła z majątku dłużnika na skutek zaskarżonej czynności, ma zostać zaliczona do masy spadkowej, czy też wystarczające jest orzeczenie o bezskuteczności zaskarżonej czynności wobec wierzyciela. Drugie z nich dotyczyło tego, czy w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym przeciwko spadkobiercy dłużnika pierwotnego (po wydaniu wyroku uwzględniającego skargę pauliańską), spadkobierca może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności do wartości inwentarza, a także kwestii zaliczenia przedmiotu fraudacyjnej czynności prawnej do wartości inwentarza.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.