Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. II KK 527/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Barbara Skoczkowska

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r.

    sprawy A. O., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 207 § 3 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

    od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie,

    z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 193/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie,

    z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt V K 710/19

    postanowił

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego A.O. kosztami postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie wyrokiem z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt V K 710/19, uznał oskarżonego A. O. za winnego tego, że:

    „w okresie od listopada 2015 r. do 20 stycznia 2016 r. w W. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoim synem S. O. w ten sposób, że wielokrotnie wyzywał go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, obrażał go i poniżał, popychał go i szarpał, uderzał otwartą dłonią w głowę, czym celowo obniżał jego samoocenę, co skutkowało w dniu 20 stycznia 2016 r. targnięciem się przez S. O. na własne życie poprzez próbę powieszenia”,

    tj. popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 207 § 3 k.k., za które wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności, a ponadto, na podstawie art. 46 § 2 k.k., orzekł od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. O. nawiązkę w kwocie 30 000 złotych.

    Apelację od wyroku Sądu I instancji wniósł adw. E. J. - obrońca oskarżonego A. O., zaskarżając go w całości, zarzucając obrazę prawa materialnego, tj. art. 207 § 3 k.k., a także obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7 k.p.k. i 410 k.p.k., art. 368 § 1 k.p.k. w zw. z art. 170 § 3 k.p.k., art. 167 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k. oraz art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. Stawiając powyższe, szczegółowo opisane w apelacji zarzuty, obrońca oskarżonego A. O. wniósł o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.