Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. III USK 136/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania G. J., P. Sp. z o.o. w N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt III AUa 103/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 września 2021 r., III AUa 103/21, Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu oddalił apelację od wyroku z dnia 3 grudnia 2020 r., V U 1170/20, którym Sąd Okręgowy w Opolu, zmienił decyzję z dnia 10 lipca 2020 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddziału w Opolu i stwierdził, że G. J. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu umowy zlecenia w okresie od 12 listopada 2019 r. do 17 lutego 2020 r. oraz w tym okresie nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom jako pracownik zatrudniony na podstawie umowy o pracę, a ponadto obciążył organ rentowy obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wnioskodawcy.
W skardze kasacyjnej pełnomocnik organu rentowego zarzucił naruszenie art. 22 § 1 k.p. oraz art 734 § 1 k.c. przez błędną wykładnię i przyjęcie, że ubezpieczonego G. J. i płatnika składek w okresie od 12 listopada 2019 r. do 17 lutego 2020 r. wiązała skuteczna umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
