Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. III USK 184/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego,opiekuńczego, macierzyńskiego i świadczenia rehabilitacyjnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ua 47/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle na rzecz M. O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z dnia 31 lipca 2018 r. w ten sposób, że stwierdził, iż odwołująca się M. O. nie jest zobowiązana do zwrotu zakwalifikowanych jako nienależnie pobrane: zasiłków chorobowych - za okresy od 2 lipca 2013 r. do 26 listopada 2013 r., od 26 listopada 2014 r. do 22 maja 2015 r., od 17 lipca 2015 r. do 20 grudnia 2015 r., od 26 grudnia 2015 r. do 20 września 2016 r., od 5 grudnia 2017 r. do 29 kwietnia 2018 r., zasiłków opiekuńczych - za okresy od 23 maja 2015 r. do 16 lipca 2015 r., od 21 grudnia 2015 r. do 25 grudnia 2015 r., od 10 października 2017 r. do 4 grudnia 2017 r., zasiłków macierzyńskich - za okresy od 27 listopada 2013 r. do 25 listopada 2014 r. i od 11 października 2016 r. do 9 października 2017 r, a także świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 21 września 2016 r. do 10 października 2016 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 472.361,39 zł.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 16 lutego 2022 r., oddalił apelację organu rentowego od powyższego wyroku Sądu Rejonowego.
W sprawie ustalono, że M.O. zgłosiła się do ubezpieczeń społecznych w dniu 20 maja 2013 r. w związku ze wznowieniem działalności gospodarczej. W tym czasie była w ciąży. Od 2 lipca 2013 r. stała się niezdolna do pracy. Aż do kwietnia 2018 r. organ rentowy wypłacał odwołującej się świadczenia z ubezpieczeń społecznych: zasiłek chorobowy, opiekuńczy, macierzyński, świadczenie rehabilitacyjne. W związku ze zgłoszeniem przez M. O. wniosku o wypłatę zasiłku opiekuńczego od 21 maja 2018 r. organ rentowy przeprowadził kontrolę mającą na celu weryfikację zasadności podlegania ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 20 maja 2013 r. Następnie decyzją z 23 lipca 2018 r. Zakład stwierdził, że M. O. nie podlega od 20 maja 2013 r. ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolnicza działalność gospodarczą. Wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., w sprawie IV U 1262/18, Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie M. O. od tej decyzji organu rentowego. Uznał, że odwołująca się nie miała zamiaru prowadzenia zawodowej działalności gospodarczej, w sposób ciągły i zorganizowany, w celach zarobkowych, zatem nie podlega z tego tytułu ubezpieczeniom społecznym. W konsekwencji powyższego, organ rentowy zaskarżoną decyzją zobowiązał M. O. do zwrotu wypłaconych jej świadczeń, które zakwalifikował jako nienależnie pobrane, wraz z odsetkami w łącznej kwocie 472.361,39 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
