Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. III KK 617/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. R., P. K., Z. F., A. M.,
skazanych z art. 258 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosków obrońców skazanych A. R., P. K., Z. F., A. M. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 kwietnia 2022 r. sygn. II AKa 269/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 10 grudnia 2019 r. sygn. II K 172/18,
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario - nie uwzględnić wniosków obrońców skazanych A. R., P. K., Z. F., A. M. i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku wobec wymienionych skazanych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. II K 172/18, rozstrzygnął co do odpowiedzialności karnej P. K., A. M. , A. R., Z. F. i innych oznaczonych osób.
P. K. został uznany za winnego następujących czynów, tj.:
- występku z art. 258 § 3 k.k. i za to wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku);
- występku z art. 43 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2003.198, t.j.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., i za to wymierzono mu karę grzywny 400 (czterystu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki za 100 (sto) złotych oraz 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności (pkt II wyroku);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
