Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.02.2023

    Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. I PSK 48/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z powództwa J. B.
    ‎przeciwko Politechnice w G.
    ‎o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do jej wykonywania,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
    ‎Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

    i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach
    ‎z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Pa 21/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    W wyroku z dnia 11 stycznia 2021 r., sygn. akt VI P 732/17, Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Politechnice w G. w pkt 1 ustalił, że powód jest zatrudniony u pozwanej od 1 czerwca 2014 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, w pkt 2 nakazał pozwanej, aby dopuściła powoda do pracy na dotychczasowym stanowisku pracy, natomiast w pkt 3 oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W pkt 4 Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalając w pozostałym zakresie wniosek o zwrot tych kosztów, z kolei w pkt 5 zawarł orzeczenie o pobraniu, od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w Gliwicach kwoty 2.492,09 zł tytułem kosztów sądowych, od obowiązku uiszczenia których powód był zwolniony z mocy ustawy.

    Powyższy wyrok Sądu Rejonowego apelacjami zaskarżyły obydwie strony postępowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.