Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. I PZ 8/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa A. B.
przeciwko Starostwu Powiatowemu w Płońsku
o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku
z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt VI Pa 52/21,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 września 2022 r., sygn. akt VI WSC 1/22 Sąd Okręgowy w Płocku w pkt I odrzucił wniosek powódki A. B. o zwolnienie od pozostałej części opłaty od skargi kasacyjnej oraz w pkt II odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 29 listopada 2021 r., sygn. akt VI Pa 52/21 wydanym w sprawie przeciwko pozwanemu Starostwu Powiatowemu w Płońsku.
Sąd Okręgowy wskazał, że powódka składając ponowny wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej oparła go na tych samych okolicznościach dotyczących jej sytuacji majątkowej jak wskazane w poprzednim wniosku. W poprzednim oświadczeniu powódka podała, że osiąga dochód z tytułu diety radnej w kwocie 2.640 zł, który następnie uzupełniła o zasiłek chorobowy w kwocie 4.870 zł za okres od 1 stycznia do 21 lutego 2022 r. W aktualnym oświadczeniu podała jako źródło dochodu dietę radnej w kwocie 2.640 zł oraz świadczenie rehabilitacyjne w kwocie 3.140,41 zł miesięcznie. Zatem dochód powódki jest na podobnym poziomie. W składnikach majątkowych w obydwu oświadczeniach podała dom mieszkalny w P. o powierzchni użytkowej ok. […], […] ha łąki położonej w M., samochód O., rok produkcji 2012. W obydwu oświadczeniach wśród obciążeń wskazała kredyt hipoteczny na dom w P. w kwocie ok. 350 zł miesięczna rata oraz kredyt hipoteczny na mieszkanie w B. (wcześniej rata 1.600 zł miesięcznie, obecnie ok. 1.800 zł miesięcznie). W aktualnie złożonym oświadczeniu koszty utrzymania domu w P. oceniła na 1.355 zł miesięcznie, koszty zakupu leków na kwotę 300 zł miesięcznie, koszty swojego utrzymania na 2.540 zł miesięcznie. Zatem koszty zakupu leków, utrzymania domu i utrzymania powódki są na podobnym poziomie jak podane w piśmie z 28 marca 2022 r. w trakcie procedowania poprzedniego wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej. Już w piśmie z 28 marca 2022 r. powódka podała, że leczy się hormonalnie, jest po operacji tarczycy, ma arytmię serca, depresję oraz przechodzi rehabilitację kręgosłupa. Podnosiła też kwestie prywatnych pożyczek. Są to te same okoliczności, które powódka podnosi w aktualnym wniosku o zwolnienie od opłaty i załączony do niego oświadczeniu. Załączona przez powódkę do ponownego wniosku o zwolnienie od opłaty dokumentacja lekarska pochodzi z lutego i marca 2022 r., a więc z początku roku, kiedy Sąd rozpoznawał poprzedni wniosek powódki o zwolnienie od opłaty (31 marca 2022 r.), a ponadto dotyczy schorzeń, o których powódka wcześniej wspominała w piśmie z 28 marca 2022 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
