23.12.2022

Postanowienie SN z dnia 23 grudnia 2022 r., sygn. I CSK 3245/22

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

w sprawie z powództwa M. L. i R. W.
‎przeciwko M. C. i C. C.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 579/20,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża skarżących kosztami postępowania
‎ kasacyjnego;

3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
‎ w Szczecinie na rzecz adw. P. R. kwotę 2700
‎ (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należny
‎ podatek od towarów i usług, tytułem kosztów
‎ nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym
‎ z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 14 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelacje M. C. i C. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 20 października 2020 r.

2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiedli pozwani, wskazując na naruszenie art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 299 w zw. z art. 232 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 i art. 382 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona w art. 398 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 § 1 pkt 1-4 k.p.c., nie służy zaś merytorycznej ocenie skargi kasacyjnej. W razie spełnienia co najmniej jednej z tych przesłanek przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest usprawiedliwione.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp