Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. I NSP 285/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi D. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie
o sygn. III AUa 1011/19,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 grudnia 2022 r.
1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Krakowie w sprawie sygn. akt III AUa 1011/19 wystąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje skarżącej od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 5 000 (pięć tysięcy) zł;
3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. oddala skargę w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
D. K. (dalej: Skarżąca) wniosła pismem z 11 sierpnia 2022 r. do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (dalej: skarga na przewlekłość). Skarżąca zażądała w niej:
1) stwierdzenie, że w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie Wydziałem III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sygn. akt III AUa 1011/19 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2) wydanie stosownych zaleceń sądowi rozpoznającemu skargę do podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności, w tym w szczególności wyznaczenia terminu rozprawy;
3) zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 2 000 zł;
4) zasądzenie na rzecz Skarżącej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi Skarżąca podniosła, że 19 czerwca 2019 r. wniosłaapelację od wyroku Sadu Okręgowego w Krakowie Wydziału VII Pracy iUbezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2019 roku o sygn. akt. VII U 1100/18 wsprawie o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. SądOkręgowy w Krakowie przekazał akta sprawy wraz ze złożonymi środkami zaskarżenia do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, akta te wpłynęły do Sądu Apelacyjnego w dniu 23 lipca 2019 roku. Pomimo upływu ponad 36 miesięcy (3 lat) od dnia wpływu akt sprawy w niniejszym postępowaniu, nie zostały podjęte żadne czynności w celu doprowadzenia do rozpoznania sprawy, a w szczególności niewyznaczono terminu rozprawy. Ponadto wskazała, że w świetle okoliczności faktycznych sprawy nie ulega wątpliwości, iż doszło do przewlekłości. Przez 3 lata nie wyznaczono terminu rozprawy w sprawie istotnej dla skarżącej, w sytuacji gdyczynność ta nie wymagała przeprowadzania żadnych bliższych ustaleń prawnych lub faktycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
