Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. IV KK 124/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r.,

    w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron ( art. 535 § 3 k.p.k.)
    ‎sprawy P.R.,
    ‎skazanego z art.190a § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art 244 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.,
    ‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
    ‎z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 689/21,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach
    ‎z dnia 1 marca 2021 r., sygn. akt III K 1007/18,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2 zwolnić skazanego P.R. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. E.K. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 %VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego P.R.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach z dnia 1 marca 2021 r., sygn. III K 1007/18, oskarżony P.R. został uznany winnym tego, że w okresie od dnia 23 listopada 2017 r. do dnia 5 stycznia 2018 r. w Katowicach, w zamiarze bezpośrednim, uporczywie nękał S.O. poprzez śledzenie, wykonywanie jej zdjęć oraz wypowiadanie w miejscach publicznych pod jej adresem zwrotów powszechnie uznawanych za obelżywe i poniżające, kierowanie gróźb karalnych, a w dniu 5 stycznia 2018 r. poprzez popchnięcie ręką w lewe ramię spowodował upadek pokrzywdzonej na jezdnię, czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci: dwóch blado-brązowych sińców średnicy 3 cm i 2 cm na powierzchni grzbietowej obu dłoni, blado-wiśniowego sińca o wymiarach 13x6 cm w okolicy kolana prawego, blado-niebieskiego sińca na grzbiecie prawej stopy o wymiarach 3x2 cm i blado-wiśniowego sińca o wymiarach 5x4 cm na kolanie lewym, które skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała trwającym nie dłużej niż 7 dni, czym wzbudził u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i udręczenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, przy czym od dnia 29 listopada 2017 r. do dnia 5 stycznia 2018 r. działając w powyższy sposób nie stosował się do orzeczonego postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt VIII K […] zakazu osobistego kontaktowania się i zbliżania do S.O. na odległość mniejszą niż 10 metrów, czym wyczerpał znamiona występku z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 244 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 244 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto sąd orzekł wobec oskarżonego w związku z popełnieniem przypisanego mu przestępstwa zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną S.O. w jakiejkolwiek formie bez uprzedniej pisemnej zgody sądu połączony z zakazem zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 10 metrów i zakazem przebywania w odległości mniejszej niż 10 metrów od wejścia do klatki schodowej w budynku przy ulicy […] w K., w której znajduje się lokal numer […] oraz garażu numer […] przy ulicy[…] w K. przez okres 8 lat (art. 41a § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.), dokonał stosownych zaliczeń okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności (art. 63 § 1 i § 5 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.) zaś na poczet orzeczonego zakazu okresu rzeczywistego stosowania odpowiadającego mu rodzajowo środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji połączonego z zakazem zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz przebywania w określonych miejscach (art. 63 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.), a także orzekł w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokatów z urzędu oraz kosztów sądowych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.