Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. V KK 443/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy W. G.,
skazanego z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. II AKa 296/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 27 maja 2021 r., sygn. IV K 147/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego W. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 maja 2021 r., sygn. IV K 147/20, oskarżony W.G. został uznany winnym tego, że w dokładnie nieustalonym okresie - od końca lipca/początku sierpnia 2018 r. do dnia 28 sierpnia 2018 r. w T., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc nakłanianym przez M.S. do podżegania innych osób do popełnienia czynu zabronionego polegającego na pobiciu K.H. z użyciem przedmiotów podobnie niebezpiecznych jak broń palna lub nóż, skutkującego spowodowaniem u wymienionego pokrzywdzonego obrażeń naruszających czynności narządu jego ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej 7 dni, nakłaniał P.M. do podżegania do popełnienia wyżej określonego czynu K. L. i innego nieustalonego w sprawie mężczyznę, a następnie w nieustalonym dokładnie okresie od około 19 sierpnia 2018 r. do dnia 29 sierpnia 2018r. w T., R., B. i G. działając wspólnie i w porozumieniu z P.M. i z M.S. ułatwił K.S. i drugiemu nieustalonemu mężczyźnie popełnienie wskazanego czynu zabronionego w ten sposób, iż okazał im zdjęcie pokrzywdzonego, utrzymywał kontakt z M.S. jako zlecającym pobicie, ustalił miejsca, w których możliwa będzie realizacja zamiaru popełnienia przestępstwa, a także prowadził obserwacje tych miejsc celem powiadomienia sprawców o pojawieniu się w nich pokrzywdzonego, a nadto pośredniczył w odbiorze zapłaty za dokonanie pobicia, przy czym w wyniku opisanego zachowania W.G., w dniu 29 sierpnia 2018 r. w B.- K.L. działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym mężczyzną dokonał pobicia K.H. w ten sposób, iż posiadając kije baseballowe oraz gaz pieprzowy podeszli do pokrzywdzonego, po czym nieustalony sprawca dwukrotnie użył wobec niego gazu pieprzowego i uderzył go kijem baseballowym w przednią część głowy, w wyniku czego K. H. doznał średniego uszczerbku na zdrowiu w postaci złamania kości czaszki, rany tłuczono-szarpanej głowy i zapalenia spojówek naruszających czynności narządów jego ciała na okres dłuższy niż 7 dni, a podczas pobicia narażony był na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k., tj. przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie zbiegających się przepisów przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. i art. 19 § 1 k.k. na mocy art. 159 k.k. w zw. z art. 36 § 1, 2 i 3 k.k. wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając jedną stawkę dzienną na kwotę 80 zł (pkt II). Ponadto wobec oskarżonego orzeczony został obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego K.H. w kwocie 5 000 zł (art. 46 § 2 k.k.) (pkt IX), na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 sierpnia 2019 r. godz. 8.50 do dnia 27 maja 2021 r. (art. 63 § 1 i 5 k.k.) (pkt XII) oraz rozstrzygnięto o kosztach sądowych (pkt XIV).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
