Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. IV KK 146/22
Sygn. akt IV KK 146/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Weronika Woźniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie E. B.
uniewinnionego od zarzutu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 15 grudnia 2022 r.,
kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 226/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt III K 20/20,
wniesionej opłaty od kasacji w wysokości 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt III K 20/20, Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał E. B. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 500 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby wynoszący 5 lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora i zobowiązując w terminie 2 lat od daty uprawomocnienia się wyroku do wykonania obowiązku zapłaty dla pokrzywdzonej zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt. VII GC 189/12, kwoty 717 000 euro, jak też zobowiązał go do comiesięcznego informowania kuratora na piśmie o wykonywaniu tego obowiązku z jednoczesnym składaniem kopii dowodów wpłat dokonanych na rzecz pokrzywdzonej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
