Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I KK 425/22
Sygn. akt I KK 425/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
w sprawie T. K.
skazanego z art. 224 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt IV Ka 1251/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu
z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt V K 347/20.
uchyla wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu w zaskarżonej części, tj. w jego pkt. I. b) i sprawę przekazuje temu Sądowi w tym zakresie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
T. K. został oskarżony o to, że:
1. w dniu 2 lutego 2020 r. w W. kierował groźby bezprawne wobec funkcjonariuszy Policji sierż. M. S. oraz sierż. sztab. Ł. D. co uczynił w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnej czynności służbowej, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. o popełnienie czynu wyczerpującego dyspozycję art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
2.w tym samym miejscu i czasie jak w pkt. I znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. M. S. oraz sierż. sztab. Ł. D. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe oraz opluł mundur sierż. sztab. Ł. D. co uczynił podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o popełnienie czynu wyczerpującego dyspozycję art. 226 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu wyrokiem z 28 czerwca 2021 r., sygn. akt V K 347/20, uznał T. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I), a także za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt II). Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. połączył kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu i orzekł wobec niego karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt III), rozstrzygając jednocześnie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu przez obrońcę z urzędu (pkt IV), jak również o kosztach postępowania (pkt V).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
