Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.11.2022

    Wyrok SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. III KS 70/22

    Sygn. akt III KS 70/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jacek Błaszczyk
    ‎SSN Marek Pietruszyński

    Protokolant Katarzyna Gajewska

    w sprawie R. J. (J.)

    oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r.

    skargi obrońcy oskarżonego

    na wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie

    z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 409/21,

    uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Sanoku

    z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K 684/19,

    w zakresie czynu z art. 190 § 1 k.k. i przekazujący sprawę

    do ponownego rozpoznania,

    na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.

    1. uchyla pkt III zaskarżonego wyroku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2. zarządza zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od skargi w kwocie 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K 684/19, Sąd Rejonowy w Sanoku, uniewinnił R. J. (J.) od popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów z art. 190a § 1 k.k. i z art. 190 § 1 k.k. (pkt I części dyspozytywnej wyroku), obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie (pkt II części dyspozytywnej wyroku) oraz zasadzając od oskarżyciela posiłkowego R. H. na rzecz oskarżonego R. J. koszty obrony (pkt III części dyspozytywnej wyroku).

    Od tego wyroku apelację wniósł zarówno Prokurator Rejonowy w Sanoku zaskarżając go w całości na niekorzyść R. J., jak i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżając orzeczenie to także w całości. Skarżący zarzucili wyrokowi Sądu Rejonowego w Sanoku przede wszystkim wybiórczą ocenę zgromadzonego materiału dowodowego oraz przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów prowadzące do błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mogącego mieć wpływ na jego treść.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.