Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I NSK 66/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w G.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Bank1 Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2022 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda i interwenienta ubocznego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt VII AGa 243/20
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. i Bank1 Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 lutego 2022 r., VII AGa 243/20, Sąd Apelacyjny w Warszawie:
I. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 18 grudnia 2019 r., XVII AmA 47/18, w ten sposób, żezmienił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej:„Prezes UOKiK”) nr [...] z 6 grudnia 2013 r. w punkcie pierwszym zastępując słowa „naruszają art. 17 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. oswobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 672 zpóźn.zm.)” słowami „stanowią nieuczciwe praktyki rynkowe w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. z 2007 r., Nr 171, poz. 1206 ze zm.)”;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
