Postanowienie SN z dnia 28 marca 2023 r., sygn. II KO 6/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie L. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 28 marca 2023 r.
wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni
o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II AKa 419/13,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 14 października 2013 r., sygn. XVIII Ko 311/12,
na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 4 ustawy lutowej a contrario
p o s t a n o w i ł:
1. wniosek oddalić;
2. obciążyć wnioskodawczynię L. S. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym uiszczoną już opłatą od wniosku oraz wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, które zasądzić od niej na rzecz Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II AKa 419/13, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 października 2013 r., sygn. XVIII Ko 311/12, oddalający wniosek L. S. i A. K. o odszkodowanie za wyrządzoną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poniesioną w związku z wykonaniem wyroku Sądu Ludowego […] Rejonu, Obwodu […] dnia 27 maja 1952 r. wydanego wobec ojca wnioskodawczyń –R. M. w oparciu o przepisy ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej: „ustawa lutowa”).
Na skutek kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 maja 2014 r., sygn. II KK 78/14, oddalił ją jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy orzekał także w przedmiocie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyń z dnia 24 kwietnia 2017 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. w związku z pojawieniem się nowych dowodów wskazujących, iż prawdziwą przyczyną aresztowania R. M. przez Prokuraturę […] Rejonu, Obwodu […], a następnie skazania za przestępstwa z art. 93-b Kodeksu karnego BSRR (złośliwe uchylanie się od płacenia podatków) była jego działalność niepodległościowa w podziemiu konspiracyjnym w szeregach Armii Krajowej walczącej o wolność Polski na Kresach Rzeczypospolitej. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. II KO 19/17, wniosek ten oddalono.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
