Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.03.2023

    Wyrok SN z dnia 28 marca 2023 r., sygn. IV KK 10/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Antoni Bojańczyk
    ‎SSN Igor Zgoliński

    w sprawie A. G.

    skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    na posiedzeniu w dniu 28 marca 2023 r.,

    kasacji wniesionej przez prokuratora

    od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie

    z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt VII Ka 712/21

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie

    z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt XVI K 192/21

    uchyla zaskarżony wyrok w zakresie utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie co do orzeczenia o karze i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Częstochowie wyrokiem z 25 maja 2021 r., sygn. akt XVI K 192/21, uznał A. G. za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 286 § 1 k.k., za co na zasadzie art. 37b k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym (pkt 1). Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przypisanymi mu przestępstwami na rzecz wskazanych pokrzywdzonych (pkt 2), jak również zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. F. kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika (pkt 3); rozstrzygnął w przedmiocie kosztów sądowych (pkt 4).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.