Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.01.2023

    Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. II USK 170/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Józef Iwulski

    w sprawie z odwołania S. Sp. z o. o. w B. przy udziale następców prawnych L. G. i J. W.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
    ‎przy udziale zainteresowanego H. S.
    ‎o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 stycznia 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej odwołujących się L. G. i J. W. następców prawnych S. Sp. z o. o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 1050/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku wyrokiem z 1 marca 2018 r., V U 1170/171, zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku z dnia 31 października 2017 r. i stwierdził, że H. S. jako osoba świadcząca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek S. sp. z o. o. z siedzibą w B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, zdrowotnym, wypadkowym w okresie od 3 września 2016 r. do dnia 31 lipca 2017 r.; w pozostałej części odwołanie oddalił oraz zasądził od organu rentowego na rzecz S. sp. z o. o. z siedzibą w B. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

    Wyrokiem z dnia 3 listopada 2021 r., III AUa 1050/21, Sąd Apelacyjny - Sąd pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku oddalił odwołanie oraz zasądził od L. G. i J. W. solidarnie na rzecz organu rentowego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za pierwszą instancję, kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie kasacyjnej i kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za drugą instancję.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.