Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.01.2023

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II PSK 30/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romuald Dalewski

    w sprawie z powództwa J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. z s. w N.
    ‎przeciwko P. C.
    ‎o zapłatę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
    ‎z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt IV Pa 46/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda J. S prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    J. S. wniósł o zapłatę od P. C. kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniósł, że pozwany był pracownikiem powoda, a wraz z zawarciem umowy o pracę strony zawarły umowę o zakazie działalności konkurencyjnej. Ponieważ pozwany naruszył umowę o zakazie konkurencji w ten sposób, że bezpośrednio po ustaniu stosunku pracy z powodem podjął działalność konkurencyjną wobec działalności gospodarczej powoda, żądanie zapłaty przez pozwanego na rzecz powoda przewidzianej w umowie o zakazie konkurencji kary umownej jest zasadne.

    W odpowiedzi pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Pozwany podniósł, że nie prowadził, ani nie uczestniczył w działalności konkurencyjnej wobec powoda.

    Wyrokiem z 28 maja 2021 r., Sąd Rejonowy w Nowej Soli, zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem odszkodowania, kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 19 września 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto kwotę 1.850 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu.

    Sąd Rejonowy ustalił, że J. S. prowadzi działalność gospodarczą jako przedsiębiorca na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod firmą R.. Przedmiotem działalności gospodarczej jest m.in. sprzedaż hurtowa paliw i produktów pochodnych, w tym sprzedaż pyłu z węgla brunatnego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.