Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. IV KK 514/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Gierszon

    w sprawie z wniosku K. Z.

    o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2022 r.,
    ‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    kasacji pełnomocnika wnioskodawczyni
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

    z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 576/21,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach

    z dnia 29 września 2021 r., sygn akt XXI Ko 3/20,

    p o s t a n o w i ł

    1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) zwolnić wnioskodawczynię K. Z. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 29 września 2021 r., sygn akt XXI Ko 3/20, Sąd Okręgowy w Katowicach w sprawie K. Z. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie: 1. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni K. Z. kwotę 100.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 26.987,42 złotych tytułem odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach, sygn akt XXI K 78/15;

    2. w pozostałym zakresie roszczenie oddalił;

    3. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 672 złotych z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika;

    4. orzekł, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.

    Wyrok ten zaskarżyli: pełnomocnik wnioskodawczyni oraz prokurator.

    Pełnomocnik wnioskodawczyni zaskarżył ten wyrok "w zakresie w jakim Sąd II instancji oddalił wniosek K. Z. o zasadzenie kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu oczywiście niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania (tj. co do objętej wnioskiem kwoty łącznej 572 500 zł, na którą składały się kwota 500 000 zł tytułem zadośćuczynienia i 72 500 zł tytułem odszkodowania), a także w zakresie w jakim Sąd I instancji nie uwzględnił roszczenia co do odsetek od dnia uchylenia bezzasadnie zastosowanego wobec wnioskodawczyni środka zapobiegawczego" i zarzucił temu orzeczeniu:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.