Postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. I NWW 134/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W.
o zapłatę;
w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach, […] , od orzekania w sprawie o sygn. I C 781/21;
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 grudnia 2022 r.;
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa M. J. (dalej również: wnioskodawca) przeciwko Bank Spółka Akcyjna w W., toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach w sprawie o sygn. I C 781/21, wnioskodawca wniósł o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach wskazanych pismem z 19 marca 2021 r., podnosząc w uzasadnieniu, że zwłaszcza w świetle uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. (BSA I-4110-1/20) zachodzą wątpliwości co do bezstronności i niezależności tak wyłonionego sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej iSpraw Publicznych Sądu Najwyższego z 19 września 2022 r. zwrócono się downioskodawcy o wskazanie w terminie 7 dni, czy z uwagi na podniesione wewniosku o wyłączenie sędziego zarzuty, wnosi o rozpoznanie tegoż wniosku wtrybie art. 26 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekstjedn.Dz.U. 2021, poz. 1904 z późn. zm.; dalej: u.SN) czy też w trybie przewidzianym w art. 42a § 3 i n. ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 2072 z późn. zm.; dalej: p.u.s.p.), wskazując, iż brak stanowiska w wyznaczonym terminie będzie równoznaczny zwnioskiem o nadanie wnioskowi o wyłączenie sędziego biegu w trybie art. 26 § 2 u.SN.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
