Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. I KK 385/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie A. R.
skazanej z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt VI Ka 59/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu
z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K 792/19,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K 792/19, A. R. uznano za winnego dokonania przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Za przypisany czyn Sąd I instancji wymierzył A. R. karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 300 stawek dziennych po 20 zł.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt VI Ka 59/22, orzeczenie Sądu Rejonowego w Zgorzelcu zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym A. R.
Kasację od tego orzeczenia wniósł obrońca skazanego zarzucając naruszenie:
1.art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. polegające na nieuchyleniu przez Sąd ad quem zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z uwagi na wykazaną nienależytą obsadę Sądu orzekającego poprzez udział w składzie Sądu Sędziego Sądu Rejonowego Ł. H., powołanego na urząd sędziego sądu powszechnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018r., poz. 3);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
