Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. IV KK 262/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie Z. S., J. N. i J. Ś.
skazanych z art. 294 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 listopada 2022 r.,
wniosku obrońców skazanych J. N. i J. Ś. z dnia 29 września 2022 r.
o wyłączenie sędziów
p o s t a n o w i ł
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego i Pawła Kołodziejskiego od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt IV KK 262/21.
UZASADNIENIE
Sprawa kasacyjna o sygn. akt IV KK 262/21 zawisła przed Sądem Najwyższym na skutek kasacji wniesionej przez Rzecznika Spraw Obywatelskich na korzyść skazanych. W piśmie z dnia 28 czerwca 2021 r. (k – 27 – 28), adresowanym do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej, obrońca skazanych J.N. i J. Ś. wskazał, że w sprawie zachodzi „potrzeba zbadania sprawy obsady sądu II instancji pod kątem bezwzględnej przesłanki procesowej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu) naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, którą sąd na każdym etapie winien brać pod uwagę z urzędu, a także rozważenia wniesienia pytania prejudycjalnego do Trybunału Unii Europejskiej, czy zgodnie z wykładnią art. 2 i 19 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 47 Karty Praw Podstawowych sędzia powołany przez neo-KRS, będący wcześniej sędzią delegowanym w sądzie orzekającym w danej sprawie, posiada przymiot bezstronnego i niezawisłego w rozumieniu tych przepisów.”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
