Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. III KK 492/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie J. M.
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 8 listopada 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 1471/21,
utrzymującego wyrok Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 35/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 35/21 uznał oskarżonego J. M. za winnego popełnienia jedenastu występków stanowiących ciąg przestępstw, za które na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 k.k. wymierzył mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami wobec wszystkich pokrzywdzonych. W wyroku zawarto rozstrzygnięcie o zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności okresu zatrzymania w sprawie, a także o przepadku dowodów rzeczowych oraz kosztach postępowania.
Apelację od tego wyroku wniósł osobiście oskarżony, który wskazał, że nie zgadza się z wyrokiem sądu I instancji, bo choć przyznał się do stawianych mu zarzutów, to jednak uczynił to pod presją wykonujących czynności - funkcjonariuszy. Skarżący wyjaśnił, że powodem takiego postąpienia była chęć szybkiego zakończenia czynności z jego udziałem, co z kolei spowodowane było obawą o pozostawioną bez zabezpieczenia w miejscu zamieszkania włączoną kuchenkę elektryczną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
