Postanowienie SN z dnia 26 października 2022 r., sygn. V KO 93/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie A. C.,
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu
zawartego w postanowieniu z dnia 16 września 2022 r., sygn. II K 735/19,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, to jest Sądowi Rejonowemu w Lublinie, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżony A. C., który zamieszkuje na stałe w L., po wniesieniu sprzeciwu od wyroku nakazowego w dniu 30 grudnia 2019 r. (k. 201) systematycznie przedkłada kolejne zwolnienia lekarskie, zaświadczające o braku możliwości stawiennictwa na rozprawę przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu. Zaznaczono, że sąd dwukrotnie już zasięgał opinii biegłych psychiatrów dr. n. med. D. J. i lek. I. J. (k. 257-260v., 354-357v.), które każdorazowo wskazywały, że oskarżony może brać udział w rozprawie i prowadzić obronę w sposób rozsądny i samodzielny. Podniósł też, że procedował dotychczas na 13 terminach rozprawy, przeprowadził w całości postępowanie dowodowe, zaś oskarżony nie składał żadnych wniosków dowodowych. Każdorazowo jednak przedkładał (przesłane mailowo w dzień rozpraw bądź w dzień poprzedzający ją) zwolnienie lekarskie wystawione przez lekarza rodzinnego bądź ostatnio przez lekarza psychiatrę wskazując, że chce wziąć osobiście udział w rozprawie i aktywnie skorzystać z przysługującego mu prawa do obrony. Sąd przesłuchał w drodze pomocy prawnej lekarza psychiatrę M. Z., który wskazał, że zwolnienia lekarskie wystawia oskarżonemu z uwagi na deklarowane przez niego myśli samobójcze i zgłaszaną obawę, że w drodze do Sądu Rejonowego w Grudziądzu może spowodować wypadek samochodowy, w którym mógłby ucierpieć on i postronne osoby (k. 450-450v.). W tych okolicznościach sąd uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu w miejscu zamieszkania oskarżonego da realne szanse udziału oskarżonego w rozprawie przed tym sądem i skorzystania przez niego z przysługującego mu prawa do obrony, a w rezultacie rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
