Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.10.2022

    Wyrok SN z dnia 12 października 2022 r., sygn. III KK 193/20

    Sygn. akt III KK 193/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Siuchniński
    ‎SSN Marek Pietruszyński

    Protokolant Jolanta Grabowska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
    ‎w sprawie Z. C. skazanego z art. 296 § 3 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. i inne i M. R. skazanego z art. 297 § 1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniach 25 marca 2022 r. oraz 22 i 28 września 2022 r.,
    ‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
    ‎z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa 252/19
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
    ‎z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K 480/15,

    1. na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawia bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Z. C. i w tej części obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego;

    2. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K 480/15: w odniesieniu do M. R. w zakresie czynów zarzuconych mu w pkt I do XI aktu oskarżenia, a przypisanych mu w pkt II tiret 1 wyroku Sądu I instancji, zakwalifikowanych z art. 297 § 1 k.k., a na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także w odniesieniu do Z. C. w zakresie czynów zarzucanych mu w pkt II do XII aktu oskarżenia, przypisanych w pkt I.2 wyroku Sądu I instancji oraz w odniesieniu do A. M. w zakresie czynów zarzuconych jej w pkt I do XI aktu oskarżenia, przypisanych w pkt III wyroku Sądu I instancji i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie;

    3. w pozostałej części kasację obrońcy M. R. (co do utrzymania w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w zakresie czynu zarzuconego mu w pkt XII aktu oskarżenia, przypisanego w pkt II tiret 2 wyroku Sądu I instancji) pozostawia bez rozpoznania i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża tego skazanego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.