Postanowienie SN z dnia 11 października 2022 r., sygn. V KK 332/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie S. B.
skazanego za czyn z art. 56 § 1 k.k.s. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 października 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 213/22
zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 443/19
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego S. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 443/19:
1.uznał oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa karnoskarbowego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za to – w myśl art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s., na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. – wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych;
2.na podstawie art. 33 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. orzekł wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci przepadku korzyści w kwocie 1 079 053 złotych;
3.uznał oskarżonego S. B. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, tj. przestępstwa z art. 271 § 3 k.k. i z art. 273 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to – w myśl art. 11 § 3 k.k., stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego obowiązujące przed dniem 1 lipca 2015 roku – na podstawie art. 271 § 3 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzekł wobec niego karę grzywny w rozmiarze 350 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty