Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.726.2017.5.RM

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu –

stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo:

1)ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 30 listopada 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2019 r. sygn. III SA/Wa 1177/18 (data wpływu prawomocnego orzeczenia oraz zwrot akt 24 kwietnia 2023 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 stycznia 2023 r. sygn. akt I FSK 1002/19 (data wpływu orzeczenia 21 marca 2023 r.) i

2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:

‒prawidłowe - w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji elektrycznych (np. wymiana stycznika, włącznika, czujnika) sklasyfikowanych wg PKWiU 43.21.10.2 „Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych”, wykorzystywanych w celu świadczenia usług mieszczących się w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy oraz jest

‒prawidłowe - w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług naprawy instalacji elektrycznych (np. wymiana stycznika, włącznika, czujnika) sklasyfikowanych wg PKWiU 43.21.10.2 „Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych wykorzystywanych w celu świadczenia kompleksowej usługi polegającej na budowie oczyszczalni ścieków.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2017 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 listopada 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług. Uzupełnili go Państwo pismem z 15 stycznia 2018 r. (data wpływu 22 stycznia 2018 r.) na wezwanie z 9 stycznia 2018 r. Treść wniosku jest następująca: