Wyrok SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. I KA 8/22
Sygn. akt I KA 8/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych: Gerarda Konopki,
w sprawie ppłk rez. M.P. i płk rez. K.S. oskarżonych z art. 305 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 24 listopada 2022 r.,
apelacji, wniesionych przez prokuratora w stosunku do obu oskarżonych i obrońcy w stosunku do oskarżonego płk rez. K.S.
od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt So. 16/18,
I. uchyla pkt XIII, XVIII i XIX zaskarżonego wyroku w odniesieniu do płk rezerwy K.S. oraz pkt XXXII tego wyroku w odniesieniu do ppłk rezerwy M.P. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. wymierza płk rezerwy K.S. 14.400 zł (czternaście tysięcy czterysta) tytułem opłat za postępowanie odwoławcze;
IV. obciąża płk rezerwy K.S. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego w części, w której nie uwzględniono apelacji jego obrońcy;
V. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania odwoławczego w części, w której nie uwzględniono apelacji prokuratora.
UZASADNIENIE
Na wstępie trzeba zauważyć, że rzeczą każdego sądu odwoławczego, w ramach obowiązku wynikającego z treści art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 1 i 2 k.p.k., jest przeprowadzenie w konkretnej sprawie oceny, czy może sporządzić uzasadnienie swojego wyroku na formularzu UK 2 (art. 99a § 1 k.p.k.) w taki sposób, który zagwarantuje stronie prawo do rzetelnego procesu odwoławczego, a więc rzetelnego i konkretnego ustosunkowania się w toku postępowania do każdego istotnego argumentu zawartego w apelacji strony i przedstawienia takiej oceny właśnie w uzasadnieniu wyroku sądu odwoławczego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r., I KA 1/20). W realiach niniejszej sprawy, zważywszy na liczbę postawionych oskarżonym zarzutów, fakt zaskarżenia orzeczenia przez dwie strony postępowania, a także charakter zarzutów odwoławczych, sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu pozostawałoby w sprzeczności z prawem stron do zapoznania się z argumentacją leżącą u podstaw wydanego orzeczenia i nie gwarantowałoby prawa do rzetelnego procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
