Wyrok SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. II CSKP 467/22
1. Ustanowiony w art. 108a § 4 Prawa spółdzielczego termin sześciu tygodni od dnia odbycia walnego zgromadzenia, zakreślony przez ustawodawcę do wytoczenia powództwa o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę organu spółdzielni o podziale, należy zakwalifikować jako termin zawity prawa materialnego, który ma na celu ograniczenie w czasie realizacji postanowień prawa spółdzielczego oraz uniemożliwienie dochodzenia roszczeń po upływie terminu.
2. klauzula generalna przewidziana w art. 5 k.c. nie może być rozumiana jako ogólne upoważnienie dla sądu orzekającego do dokonywania własnych ocen i modyfikowania w ten sposób praw oraz obowiązków przez uchylenie skutków prawnych prekluzji. Byłby to zbieg równoznaczny z przyznaniem art. 5 k.c. charakteru nadrzędnego w stosunku do pozostałych przepisów prawa. Skoro wygaśnięcie uprawnienia stwarza stan definitywny (odmiennie niż ma to miejsce w przypadku przedawnienia), jego zmiana byłaby możliwa wyłącznie przy założeniu, że art. 5 k.c. może pełnić funkcję samodzielnego źródła przywracającego do życia wygasłe już prawo podmiotowe. To zaś uznać trzeba za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej1 w G. o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę organu spółdzielni, po rozpoznaniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa 369/18,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej w G. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej1 w G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Spółdzielnia Mieszkaniowa w G. wniosła o wydanie, w trybie art. 108a § 4 w zw. z art. 108a § 6 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (dalej: „pr.spółdz.”), orzeczenia zastępującego uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej1 w G., jako uzupełnienie podjętej 30 czerwca 1998 r. uchwały nr […] Zgromadzenia Przedstawicieli Członków o podziale Spółdzielni Mieszkaniowej w G.
2. Wyrokiem z 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo i rozstrzygnął o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
