Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. I USK 20/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania P. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
o zasiłek chorobowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie
z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. akt VII Ua 45/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 lutego 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie:
-odmówił P.L. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 30 stycznia do 5 lutego 2017 r., od 31 marca do 13 kwietnia 2017 r., od 28 kwietnia do 11 maja 2017 r., od 26 maja do 8 czerwca 2017 r., od 23 czerwca do 6 lipca 2017 r., od 24 lipca do 7 sierpnia 2017 r., od 26 września do 2 października 2017 r., od 23 lutego do 15 marca 2018 r., od 30 marca do 12 kwietnia 2018 r., od 27 kwietnia do 10 maja 2018 r., od 25 maja do 7 czerwca 2018 r., od 22 czerwca do 5 lipca 2018 r., od 20 lipca do 2 sierpnia 2018 r. i od 17 sierpnia do 6 września 2018 r.,
-zobowiązał P. L. do zwrotu wypłaconych zasiłków chorobowych z powyższe okresy w kwocie 49.404,94 zł z odsetkami, łącznie w kwocie 52.926,43 zł.
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie zmienił powyższą decyzję, w ten sposób, że przyznał odwołującej się P. L. zasiłek chorobowy za powyższe okresy i zwolnił ją z obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
