Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I PSK 4/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa A. M.
przeciwko J. Spółce Akcyjnej w J.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Rybniku
z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Pa 4/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2.270 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Rybniku, wyrokiem z dnia 17 czerwca 2021 r., oddalił apelację A. M. oraz apelację J. Spółki S.A. w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 28 września 2020 r., mocą którego przywrócono A. M. do pracy oraz zasądzono wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.
W sprawie ustalono, że A. M. był zatrudniony w J. S.A. (dalej jako Spółka) od 29 grudnia 2006 r. do 15 marca 2019 r. W okresie od 29 listopada 2017 r. do 15 marca 2019 r. zajmował stanowisko Dyrektora Biura […].
Od 30 sierpnia 2018 r. do 27 lutego 2019 r. powód przebywał na zwolnieniu chorobowym. W tym czasie, w dniu 26 lutego 2019 r., uchwałą zarządu związku zawodowego „P.” powód został wskazany jako osoba objęta ochroną, zgodnie z art. 32 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 854) na czas od 26 lutego 2019 r. do końca kadencji, to jest 24 lutego 2026 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
