Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. III KS 55/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 listopada 2022 r.,
skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonej A. N.,
na wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 260/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Myśliborzu
z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II K 115/21 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1) oddalić skargę;
2) obciążyć oskarżoną A. N. kosztami postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 23 listopada 2021 r.,
sygn. II K 115/21, A. N. została uniewinniona od zarzutów popełnienia czynów
z art. 284 § 2 k.k.
Apelację od tego wyroku złożył prokurator, który zarzucił:
1.obrazę przepisów postępowania, tj. naruszenie art. 7 k.p.k., które mogło mieć wpływ na treść wyroku, poprzez uznanie wyjaśnień oskarżonej A. N. za wiarygodne, podczas gdy zgodnie z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego z uwzględnieniem innych dowodów przeprowadzonych i ujawnionych w toku postępowania, a w szczególności zeznań świadka R. R. oraz dokumentów w postaci wypowiedzenia umowy leasingu z dnia 19 kwietnia 2018 r. (k. 106), wypowiedzenia umowy pożyczki z dnia 07 sierpnia 2018 r. wraz z dowodem doręczenia (k. 116 - 117), wezwań do wydania naczepy […] oraz samochodu […] z dnia 9 września 2019 r. wraz z dowodem nadania i odbioru przesyłki (k. 120 - 126), jako sprzeczne z innymi obiektywnymi dowodami zgromadzonymi w sprawie, należy uznać za niewiarygodne;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
