Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.11.2022

    Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. V KZ 56/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Zbigniew Kapiński
    ‎SSN Adam Roch

    Protokolant Agnieszka Murzynowska

    przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry

    na posiedzeniu w Izbie Karnej

    po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r.

    sprawy W. K.,

    oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 i 3 k.k. pkt 1,2,3 i in.

    z powodu zażaleń wniesionych przez oskarżonego i obrońcę

    na postanowienie Sądu Najwyższego

    z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt V KZ 53/22,
    ‎o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania

    na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 426 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

    postanowił

    utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

    UZASADNIENIE

    Zaskarżonym postanowieniem Sąd Najwyższy zastosował ponownie środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego W. K. na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 3 stycznia 2023 r. Uprzednio (pkt 1 sentencji) uchylił natomiast postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2022 r., sygn. V KK 199/21, w którym zastosowano tenże środek zapobiegawczy na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 11 grudnia 2022 r. Powodem uchylenia tej decyzji procesowej było stwierdzenie z urzędu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej (z powołaniem na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.).

    Na powyższe postanowienie zażalenie złożył obrońca oskarżonego, zaskarżając to rozstrzygnięcie:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.