Postanowienie SN z dnia 27 października 2022 r., sygn. I CSK 1282/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa 1101/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M. J. na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód M. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 kwietnia 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem Sąd drugiej instancji uwzględnił apelację pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W., wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 15 lipca 2020 r. i oddalił częściowo powództwo o zasądzenie renty wyrównawczej i renty na zwiększone potrzeby. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powoła się na jej oczywistą zasadność (art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c.), wynikającą z naruszenia przez Sąd Apelacyjny przepisów prawa procesowego: art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 k.p.c., art. 286 k.p.c., art. 278 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. art. 382 k.p.c., przez nierozpoznanie wszystkich zgromadzonych dowodów, przyjęcie prymatu sprawozdaniu z czynności detektywistycznych na dowodami z opinii biegłych oraz nieskorzystanie z uzupełniających opinii biegłych. Powołując się na taką przyczynę kasacyjną, skarżący powołał się również na naruszenie prawa materialnego art. 444 § 2 w zw. z art. 361 § 1 k.c. przy ustalaniu wysokości szkody.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
