Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.10.2022

    Postanowienie SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. II KK 435/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Gierszon

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 października 2022 r.,
    ‎sprawy D. K.

    oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i innych

    od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie

    z dnia 4 marca 2022 r., VI Ka 746/21,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

    z dnia 12 kwietnia 2021 r., VIII K 1012/20,

    p o s t a n o w i ł

    1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) zwolnić skazanego D. K. od kosztów postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa;

    3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. K..

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII K 1012/20 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie uznał D. K. za winnego dokonania: przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. za które wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności, a także przestępstwa z art. 286§ 1 k.k. w zb. z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. za co wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności. Te jednostkowe kary pozbawienia wolności połączył i jako karę łączną orzekł wobec oskarżonego 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.