Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.10.2022

    Postanowienie SN z dnia 11 października 2022 r., sygn. I CSK 993/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W. oraz Bank2 spółka akcyjna w W.)
    ‎przeciwko M. D.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
    ‎z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa 1261/20,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza na rzecz adw. A.W. od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych, wraz z należnym podatkiem VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 19 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, w sprawie powództwa Bank1 (następnie Banku2, a obecnie po rebrandingu –Bank) spółki akcyjnej w W. przeciwko M. D. o zapłatę, zmienił na skutek apelacji pozwanego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie w ten sposób, że: punktowi I nadał treść: „zasądza od pozwanego M. D. na rzecz strony powodowej Banku S.A. w W. kwotę 218.178,11 zł (dwieście osiemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt osiem złotych 11/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że pozwany w toku postępowania egzekucyjnego będzie mógł powołać się na ograniczenie swojej odpowiedzialności do nieruchomości objętej księgą wieczystą nr […] i do wysokości sumy hipoteki wpisanej w tej księdze na rzecz Bank1 S.A. w W., oddalając powództwo w dalej idącym zakresie”, punktowi II nadał treść: „znosi wzajemnie między stronami koszty procesu” (pkt 1); w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3, 4 i 5).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.