14.02.2023

Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. I NWW 109/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie z wniosku obrońców oskarżonych

o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Łodzi- L. S. i E. P. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, sygn. II AKa 220/20,

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
‎i Spraw Publicznych w dniu 14 lutego 2023 roku,

1.pozostawia bez rozpoznania wnioski apl. radc. J. P., obrońcy oskarżonego K. B.; adw. S. S., obrońcy oskarżonego M. S., oskarżonego A. F., oskarżonego R. S. i oskarżonego A. K.; adw. B. L., obrońcy oskarżonego M. S. i oskarżonego J. F.; adw. A. B., obrońcy oskarżonego J. P.; adw. S. K., obrońcy oskarżonego A. W.; adw. A. Ł., obrońcy oskarżonego M. J.; adw. K. S., obrońcy oskarżonego T. K.; adw. P. S., obrońcy oskarżonego R. K.; adw. M. M., obrońcy oskarżonego A. K.; adw. K. F., obrońcy oskarżonego S. C.; adw. B. S., obrońcy oskarżonego J. R.; adw. J. K., obrońcy oskarżonego S. W.; adw. W. P., obrońcy oskarżonego R. Ś.;

2.co do wniosku adw. K. W., obrońcy oskarżonego R. M., stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońców oskarżonych w postępowaniu toczącym się pod sygn. akt II AKa 220/20, przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, o wyłączenie SSA E. P. i SSA L.S. od udziału w tymże postępowaniu.

Zgodnie z protokołem rozprawy apelacyjnej z 18 października 2021 r., II AKa 220/20, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, obrońca oskarżonego R. K. na podstawie art. 41 § 1 i 2 k.p.k. wniósł o wyłączenie sędziego przewodniczącego L. S. od udziału w ww. postępowaniu w związku z wątpliwościami co do bezstronności sędziego związanymi z nominacją sędziego na sędziego sądu apelacyjnego przez obecną KRS, a pozostali obrońcy przyłączyli się do wniosku adw. P.S.

W dalszej kolejności, Przewodniczący zarządził przerwę 30 minutową przerwę i poinformował strony, że w składzie sędziowskim znajduje się również inny sędzia rekomendowany przez obecną KRS – SSA E. P. Obrońcy oraz obecni oskarżeni oświadczyli, że wniosek o wyłączenie sędziego składają równieżcodo SSA E. P. i opierają go na tych samych przesłankach co wniosek dotyczący SSA L.S.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp