Postanowienie SN z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. III USK 70/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania M. A.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lutego 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt III AUa 457/19, III AUz 90/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącej M. A. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w sprawie z odwołania M. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, na skutek apelacji organu rentowego, i zażalenia wnioskodawczyni, od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2019 r., (którym zmieniono zaskarżoną decyzję ZUS stwierdzając, że odwołująca się, jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu a także dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresach wskazanych w decyzji (pkt I), zasądził od ZUS na rzecz odwołującej się 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II)), zmienił w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oddalił odwołanie i zasądził od odwołującej się na rzecz ZUS 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt I), umorzył postępowanie zażaleniowe (pkt II), zasądził od odwołującej się na rzecz ZUS kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym (pkt III).
Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając ten wyrok w części, tj. w zakresie punktów I i III (zmiana wyroku i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania). Wniosła o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie od organu rentowego na rzecz skarżącej kosztów sądowych w tym również kosztów zastępstwa radcy prawnego według norm przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
