17.02.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 799/22

Decyzja zarządcy komisarycznego, ustanowionego decyzją KNF na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy o SKOK w przedmiocie nieudzielenia absolutorium z wykonywania obowiązków członkowi zarządu spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, nie podlega zaskarżeniu na podstawie art. 42 § 3, 4 i 6 pr. spółdz. w zw. z art. 2 ustawy o SKOK.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Jacek Grela ‎

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o uchylenie uchwały, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎z 19 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 699/19,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od K. K. na rzecz […] Bank […] spółka akcyjna w W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo K. K. przeciwko Bank S.A. w W. (poprzednio: Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa „[...]” w G.– dalej: „SKOK”, „Kasa”) o uchylenie decyzji zarządcy komisarycznego SKOK z 22 września 2017 r.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że powód od końca lutego 2010 r. jest członkiem SKOK, a od końca lutego 2010 r. do 22 lutego 2017 r. był również wiceprezesem zarządu Kasy. Za lata 2010-2015 powód uzyskiwał absolutorium. W ramach sprawowanej funkcji naprawiał trudną sytuację w Kasie, która powstała w latach 2007-2009 r., a następnie w 2012 r.

W dniu 16 lutego 2017 r. powód złożył rezygnację z zarządu SKOK z dniem 28 lutego 2017 r. wskazując, że rezygnacja była wynikiem jego planów zawodowych. W dniu 22 lutego 2017 r. rada nadzorcza przyjęła tę rezygnację i odwołała powoda ze składu zarządu, powołując jednocześnie nowy zarząd SKOK.

W dniu 14 czerwca 2017 r. Komisja Nadzoru Finansowego (dalej: „KNF, Komisja”) powołała w SKOK zarządcę komisarycznego w osobie E. S., w związku z pogarszającą się sytuacją ekonomiczno-finansową Kasy. Decyzją nr [...] nie zatwierdziła ona sprawozdania finansowego SKOK za 2016 r. Decyzją nr [...]1 zarządca komisaryczny postanowiła zaś nie udzielić powodowi absolutorium z wykonywania obowiązków wiceprezesa zarządu SKOK za 2016 r. W uzasadnieniu wskazano, że po zapoznaniu się z dokumentacją finansową sporządzoną za 2016 r., zweryfikowaniu elementów w niej zawartych oraz ujawnieniu niezgodności w prezentowanym wyniku finansowym za 2016 r., stwierdzono, iż członkowie zarządu Kasy nie prowadzili w należyty sposób jej spraw, w szczególności w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych SKOK. Ustalenia zarządcy w zakresie sytuacji finansowej Kasy za 2016 r. zostały poczynione na podstawie wyników badań raportów sporządzonych przez R. sp. z o.o. w G..

Z komunikatu z 22 września 2017 r. powód powziął informację o nieudzieleniu mu absolutorium z tytułu pełnienia funkcji wiceprezesa zarządu za 2016 r. W komunikacie wskazano, że po zapoznaniu się z dokumentacją finansową sporządzoną za 2016 r. ujawnione zostały niezgodności w prezentowanym wyniku finansowym za ten rok, które w wyniku ponownego badania polegały na niskiej wysokości odpisów aktualizujących. Zarzucono także, że zachodzi podejrzenie nierzetelności sprawozdania finansowego za 2016 r. W sprawozdaniu z działalności zarządu wskazano, że Kasa wykazała stratę w wysokości 4.328.587,66 zł. W ocenie biegłego rewidenta istniała niepewność co do kontynuacji działalności Kasy w okresie nie krótszym niż rok od dnia bilansowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty