Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.02.2023

    Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. V KK 352/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 lutego 2023 r.,
    ‎sprawy R. W.,

    skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
    ‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 233/21,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku
    ‎z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 1541/19,

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od skazanego R. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych M. P., C. P., I. D., W. P. i M. P. kwoty po 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację;

    3. obciążyć skazanego R. W. kosztami postępowania kasacyjnego

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy we Włocławku wyrokiem z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 1541/19 uznał R. W. za winnego przestępstwa z art. 177 § 1 i 2 k.k., za które wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania w sprawie. Ponadto orzekł wobec ww. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 lat, zaliczając jednocześnie okres zatrzymania prawa jazdy, a także obowiązek uiszczenia określonych kwot tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną pokrzywdzonym. Wyrok zawierał również rozstrzygnięcie w przedmiocie dowodów rzeczowych oraz kosztów procesu.

    Od tego wyroku apelację wywiódł zarówno obrońca R. W., jak i pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych. Obrońca podniósł zarzuty obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 5 § 2 k.p.k. i art. 7 k.p.k. oraz błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, wnosząc o jego zmianę i uniewinnienie R. W. od zarzucanego mu czynu. Z kolei pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych zarzucił rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec R. W. kary, wnosząc o zmianę wyroku i wymierzenie mu kary surowszej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.