Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. I PSK 96/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa K. D.
przeciwko N. w T.
o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie
z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Pa 34/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie w sprawie z powództwa K. D. przeciwko R. S. prowadzącej działalność gospodarczą N. w Tarnowie o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy, oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 12 lipca 2021 r., którym ustalono, że zdarzenie, jakiemu w dniu 20 marca 2019 r. uległa powódka K. D. było wypadkiem przy pracy (pkt I); nakazano pozwanej sprostować protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr […] dotyczący zdarzenia, jakiemu w dniu 20 marca 2019 r. uległa powódka: 1) w punkcie 4 protokołu - przez usunięcie: (-) z wersu 6 i 7 zapisu „samowolnie udała się w prywatnej sprawie na wyższy poziom (parter) Centrum Handlowego do sklepu P.”, (-) z wersu 10 słowa „samowolnie”, 2) w punkcie 5: (-) usunięcie zdania rozpoczynającego się słowami: „zespół powypadkowy” i kończącego się słowami „cechy wypadku przy pracy” i wpisanie „zespół powypadkowy ustalił, że zdarzenie z dnia 20 marca 2019 r. miało cechy wypadku przy pracy”, (-) wpisanie, iż stwierdzono nieprzestrzeganie przez pracodawcę przepisów z zakresu bezpieczeństwa pracy - brak przeszkolenia pracownika z zakresu BHP, 3) w punkcie 6 usunięcie zdania rozpoczynającego się słowami: „Zespół powypadkowy ustalił” i kończącego się słowami „związku z wykonywaną pracą” i wpisanie „Zespół powypadkowy ustalił, że zgłoszone zdarzenie z dnia 20 marca 2019 r. miało cechy zdarzenia nagłego, skutkującego powstaniem urazu w związku z wykonywaną pracą”, 4) w punkcie 7 - przez wskazanie, że wypadek jest wypadkiem przy pracy oraz usunięcie całej treści uzasadnienia (pkt II) oraz zasądził od pozwanej na rzecz powódki 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
