Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. I NWW 4/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie obwinionego R. B.
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2023 r.
wniosku obwinionego z dnia 14 października 2022 r. o wyłączenie asesora sądowego A. B. od rozpoznania sprawy X W 3154/21,
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 11 § 1 k.p.w. w zw. z art 16 § 1 i 2 k.p.w.
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie
z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku.
UZASADNIENIE
Obwiniony R. B. we wniosku z 14 października 2022 r. wniósł o wyłączenie asesora sądowego A. B. od rozpoznania sprawy X W 3154/21.
Postanowieniem z 7 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe wGdańsku na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 11 § 1 k.p.w., art. 15 § 2 k.p.w.,16 § 1 i 2 k.p.w. art. 26 § 2 i 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. oSądzie Najwyższym oraz art. 42a § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. oustrojusądów powszechnych a contrario postanowił uznać się niewłaściwym dorozpoznania wniosku R. B. o wyłączenie od orzekania wtoczącym się przeciwko niemu postępowaniu, zarejestrowanym pod sygn. akt XW 3154/21 asesora A. B. i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu jako właściwemu do jego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
