Postanowienie SN z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. I NWW 102/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z wniosku Z. S.
oskarżonego z art. 226 § 1 k.k.,
o wyłączenie asesora Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe
w Warszawie M. S. od orzekania w sprawie o sygn. akt IV K 610/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2023 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 5 kwietnia 2022 r. podczas rozprawy głównej, toczącej się przedSądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, wsprawieosygn.akt IV K 610/21, oskarżony Z. S. (dalej:„wnioskodawca”) wniósł o wyłączenie asesora sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie – M. S. od orzekania wniniejszej sprawie. Jego zdaniem asesorzy sądowi i sędziowie powołani przezKrajową Radę Sądownictwa, ukształtowanej w sposób i w trybie przewidzianym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy oKrajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, nie spełniają norm właściwego obsadzenia sądów przez uprawione osoby. Zdaniem wnioskodawcy, nie bez znaczenia pozostaje okoliczność, że jest on oskarżonym w ponad 100postępowaniach karnych, w których pokrzywdzonym jest Z. Z. OdMinistra Sprawiedliwości zależeć natomiast będzie, czy wyznaczona do orzekania w sprawie asesor M. S., zostanie w przyszłości objęta jego wnioskiem o powołanie jej na urząd sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
