Postanowienie SN z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. I NWW 248/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z wniosku oskarżyciela prywatnego P. N.
o wyłączenie asesora sądowego M. B. od rozpoznania wniosku
o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym Warszawa-Praga w Warszawie pod sygn. IV K 278/22,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2023 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 14 listopada 2022 r. oskarżyciel prywatny P. N. zwrócił się o wyłączenie na podstawie art. 26 § 2 u.SN od orzekania w sprawie IV K 278/22, toczącej się przed Sądem Rejonowym Warszawa-Praga w Warszawie asesora sądowego M. B. Wnioskodawca podniósł, że: asesor został powołany na urząd z udziałem „Krajowej Rady Sądownictwa, która została uznana za niekonstytucyjną”; skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego „w uchwale z dnia 2 czerwca 2022 r. stwierdził, że neo-KRS jest sprzeczna z Konstytucją, można podważać status neo-sędziów” oraz „potwierdził to, co już wiadomo z wyroków TSUE i ETPCZ oraz z wyroków polskich NSA i innych orzeczeń SN, w tym z historycznej uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego ze stycznia 2020 r.”
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
