Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II USK 111/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania M.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa 960/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w sprawie z odwołania M.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2020 r., którym oddalono odwołanie.
Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając ten wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego: 1) art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504 ze zm.; dalej: ustawa emerytalna), przez nieuwzględnienie go w sytuacji, gdy w ocenie biegłych opiniujących w sprawie skarżący może wykonywać wyuczony zawód murarza tylko w warunkach ergonomicznych bądź przy pomocy niewykwalifikowanych robotników; 2) art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy emerytalnej, przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że przez niezdolność do pracy należy rozumieć wyłącznie pełną niezdolność do pracy. Ponadto skarżący podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy: art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c., przez oddalenie wniosku skarżącego o przeprowadzenie dowodu z ustnej uzupełniającej opinii biegłych w celu wyjaśnienia uzasadnionych wątpliwości wynikających z wydanych w sprawie opinii biegłych, a polegających na oczywistej rozbieżności pomiędzy ustaleniami biegłych co do ograniczeń skarżącego w samodzielnym wykonywaniu wyuczonego zawodu murarza z uwagi na brak zdolności do wysiłku fizycznego oraz do pracy w warunkach nieergonomicznych przy jednoczesnym ustalaniu braku u odwołującego się niezdolności do pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
