Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.01.2023

    Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II USK 205/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Renata Żywicka

    w sprawie z odwołania J.B.
    ‎przeciwko Dyrektorowi Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W.
    ‎o wysokość emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 671/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 stycznia 2022 r. w sprawie z odwołania J.B. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w W. w przedmiocie wysokości emerytury, oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r., którym oddalono odwołanie.

    Od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł odwołujący się. Skarżący zaskarżył wyrok w całości i wniósł o uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Zaskarżanemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego: art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 288 ze zm.; dalej: ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy), przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, iż przepis ten ma zastosowanie merytoryczne do obliczenia wysokości 75% podstawy emerytalnej skarżącego, na skutek złożonego dodatkowo świadectwa pracy wykonywanej po przyznanym wcześniej prawie do świadczeń emerytalnych, a ponadto przez przyjęcie, iż na podstawie tego przepisu w decyzji zamiennej ustalono nową wysokość świadczenia emerytalnego, co w sprawie nie miało miejsca.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.