23.01.2023

Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. II KK 47/22

Sygn. akt II KK 47/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎SSN Igor Zgoliński

Protokolant Anna Janczak

przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Biuro Lustracyjne w Warszawie Jacka Czarneckiego
‎w sprawie A. K.
‎osoby lustrowanej w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 10 stycznia 2023 r.,
‎kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego
‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 183/20

zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt VIII K 136/16,

1. uchyla zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. II AKa 183/20 oraz zmienione nim orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. VIII K 136/16 i wobec śmierci lustrowanego A. K. na podstawie art. 17 §1 pkt 5 k.p.k. postępowanie umarza;

2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia 20 stycznia 2020 roku, sygn. akt VIII K 136/16, Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów stwierdził, że A. K. dnia 3 marca 2008 roku złożył niezgodne z prawdą oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U.2019.430) działając w ramach kontratypu realizacji prawa do obrony.

Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł obrońca lustrowanego formułując następujące zarzuty:

1.obrazy przepisów postępowania mającej wpływ na treść orzeczenia, a to:

1.naruszenie art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. poprzez dokonanie całkowicie błędnej i rażąco wybiórczej, a wręcz tylko hasłowej, oceny dowodów z dokumentów w postaci materiału archiwalnego wytworzonego przez pracowników Wydziału VIII Departamentu I MSW, sprowadzającej się li tylko – jak ujął to sąd I instancji – do „całościowego oglądu dokumentów zachowanych na mikrofilmach”, podczas gdy przeprowadzenie wymaganej, rzetelnej i przede wszystkim wnikliwej oceny każdego z zachowanych dokumentów, ujawnionych na rozprawie głównej, umożliwiłoby stwierdzenie całego ciągu przykładów poświadczania nieprawdy w wytwarzanych dokumentach, co całkowicie dyskredytuje wartość dowodową materiału dowodowego wydrukowanego z mikrofilmu i możliwość dokonywania na jego podstawie prawdziwych ustaleń faktycznych, a podawanie nieprawdziwych lub zmanipulowanych okoliczności i zdarzeń dotyczących A. K. miało miejsce od samego początku powstawania tych dokumentów, który to wymóg starannej i skrupulatnej oceny tych dowodów był obligatoryjny, skoro sąd meriti miał pełną świadomość podrabiania dokumentów archiwalnych ‎i podawania w nich nieprawdy, tym bardziej, że udowodnione fałszerstwa dotyczyły dokumentów kluczowych z punktu widzenia znamion tajnej i świadomej współpracy, gdyż dotyczyły podrobienia instrukcji wyjazdowej oraz poświadczenia nieprawdy w raporcie operacyjnym ze spotkania, na którym miała ona zostać podpisana, czego sąd meriti w ogóle nie poddał analizie i nie rozważył ani przyczyn tego rodzaju fałszerstwa ani jego następstw, przecież fundamentalnych z punktu widzenia oceny prawdziwości materiałów archiwalnych i wykluczających możliwość rejestracji A. K. w charakterze kontaktu operacyjnego Departamentu I MSW, co było bezwzględnie konieczne w sytuacji niemożności wyjaśnienia wykazanych fałszerstw ze względu na śmierć E. T. (E. G.), wytwórcy większości spośród tych dokumentów;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp