Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. IV KK 716/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Siwek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 grudnia 2022 r.,

    sprawy J. G.

    oskarżonego z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i in.

    z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora,

    od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

    z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt IX Ka 276/21

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim

    z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 540/20

    p o s t a n o w i ł

    I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim wyrokiem z 29 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 540/20, uniewinnił J. G. od zarzutów popełnienia czynów z art. 231 § 2 k.k. i art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i ar. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a także z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.

    Sąd Okręgowy w Kielcach, po rozpoznaniu apelacji prokuratora, wyrokiem z 31 maja 2021 r., sygn. akt IX Ka 276/21, zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego utrzymał w mocy, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.

    Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł prokurator, który zaskarżając to orzeczenie w całości na niekorzyść J. G., zarzucił:

    1.rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na zaniechaniu dokonania przez Sąd Okręgowy w Kielcach wszechstronnej kontroli odwoławczej oraz należytego rozważenia i ustosunkowania się w uzasadnieniu orzeczenia do zarzutów zawartych w apelacji prokuratora, jak i wspierającej je argumentacji zawartej w uzasadnieniu środka odwoławczego, nawiązującej do dokonanej przez Sąd I instancji błędnej oceny relacji pomiędzy J. G. a H. J., czego skutkiem było uznanie, że pomiędzy wyżej wymienionymi nie istniał taki stosunek faktyczny, który powodowałyby stronniczość oskarżonego podczas procedury przetargowej;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.