Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    02.03.2023

    Postanowienie SN z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II NSNC 20/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Grzegorz Żmij
    ‎Aleksander Stefan Popończyk (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.

    przeciwko W. S.

    o zapłatę

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 2 marca 2023 r.

    skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 5 maja 2020 r., sygn. I Ca 159/20:

    1.odrzuca skargę nadzwyczajną;

    2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

    UZASADNIENIE

    Rzecznik Finansowy pismem z 31 maja 2021 r., działając przez pełnomocnika radcę prawnego N. G., na podstawie art. 89 § 1 i § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 1904 z późn. zm. – w aktualnym brzmieniu, dalej: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, wniósł skargę nadzwyczajną (dalej również: „skarga”), zaskarżając w całości prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łomży I Wydział Cywilny z 5 maja 2020 r., I Ca 159/20. W ocenie Rzecznika Finansowego zaskarżone orzeczenie powinno być wyeliminowane z obrotu prawnego jako naruszające zasady oraz prawa człowieka i obywatela określone w Konstytucji RP, takie jak prawidłowość działania władzy publicznej w rozumieniu ochrony obywatela, równość wobec prawa oraz ochronę konsumenta. Z tego względu, zaskarżonemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Łomży I Wydział Cywilny z 5 maja 2020 r., I Ca 159/20 przedstawiono następujące zarzuty:

    1)na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN naruszenie:

    a)określonej przez art. 7 Konstytucji RP zasady praworządności, wyrażającej się jako obowiązek działania przez organy państwa na podstawie i w granicach prawa;

    b)określonej przez art. 32 Konstytucji RP zasady równości wobec prawa, wyrażającej się jako nakaz równego traktowania przez władzę publiczną w procesie stosowania prawa oraz kształtowania treści prawa;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.